Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M4 (10-Core) — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність для ПК, тоді як Apple M4 робить ставку на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (25589 проти 12124) та Geekbench 6 (20332 проти 15100). Однак Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 3224) і значно вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для роботи в macOS з акцентом на автономність та інтегровану графіку — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (25589 проти 12124) та Geekbench 6 (20332 проти 15100).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 (3849 проти 3224), але поступається в Cinebench R23 (2102 проти 2123).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Apple M4 традиційно ефективніший завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має вбудоване графічне ядро (40 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — без інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в компіляції Clang (161.3 проти 118.3 Klines/sec) та обробці PDF (574.4 проти 396.3 Mpixels/sec), а Apple M4 краще справляється з розмиттям фону (72.2 проти 68.8 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 12124

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 15100

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 72.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 251M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2648 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4471
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25080

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M4?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, але потребує дискретної відеокарти. Apple M4 має інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою macOS.

Чи підходить Apple M4 для відеомонтажу?

Так, Apple M4 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro. Однак для складних проектів Intel Core Ultra 5 245KF з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M4 завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M4 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel працює на x86 (Windows/Linux), а Apple M4 — на ARM (macOS). Вибір залежить від вашої операційної системи та сумісності програм.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF швидший у компіляції Clang (161.3 проти 118.3 Klines/sec) та обробці текстів, тому краще підходить для ресурсомістких завдань. Apple M4 також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.