Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M4 Max (14-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Intel пропонує високу багатоядерну продуктивність для ПК, тоді як Apple M4 Max (14-Core) вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю в ноутбуках Mac. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
Apple M4 Max (14-Core) Apple M4 Max (14-Core) 78

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 25589 проти 23841) і підходить для збірки продуктивного ПК без вбудованої графіки. Apple M4 Max (14-Core) лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3996 проти 3224) та має потужну інтегровану графіку (32 ядра), що робить його ідеальним для MacBook. Якщо вам потрібен настільний ПК з максимальною багатозадачністю — обирайте Intel. Для мобільної роботи з графікою та енергоефективністю — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3996 проти 3224, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 23841), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Apple M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов раніше (11 жовтня 2024) і призначений для настільних ПК, а Apple M4 Max (14-Core) — для ноутбуків Mac (30 жовтня 2024).
  • Apple M4 Max (14-Core) має вищий загальний рейтинг (78 проти 58), що відображає кращу збалансованість продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec -
Clang compilation 161.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec -
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec -
Text processing 374.1 pages/sec -
Background blur 68.8 images/sec -
Photo processing 195.4 images/sec -
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 4,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 14
Множник 42x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M4 Max (14-Core)?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор на ПК, оскільки потребує дискретної відеокарти, що забезпечує вищу графічну продуктивність. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS менш оптимізовані.

У чому перевага Apple M4 Max (14-Core) над Intel Core Ultra 5 245KF?

Apple M4 Max (14-Core) пропонує вищу однопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків Mac і завдань, чутливих до швидкості одного ядра.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF добре справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг у Cinebench R23 (25589 балів). Однак для відеомонтажу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M4 Max?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), але Apple M4 Max (14-Core) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M4 Max (14-Core) напряму?

Так, порівняння можливе за бенчмарками та сценаріями використання, але варто враховувати різні платформи: Intel — для настільних ПК, Apple — для ноутбуків Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.