Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M4 Max (16-Core) — це двобій між потужним x86-процесором від Intel та флагманським ARM-чипом Apple. Обидві моделі вийшли восени 2024 року, але належать до різних екосистем. Intel пропонує високу однопотокову продуктивність та підтримку ПК, тоді як M4 Max вражає багатоядерними результатами та енергоефективністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 245KF за більшістю бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний — 3986 проти 3224, багатоядерний — 26190 проти 20332) та Cinebench R23 (багатоядерний — 27399 проти 25589). M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel може бути вигіднішим для збірки ПК на Windows, особливо якщо вам не потрібна вбудована графіка (її немає в 245KF). Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max значно швидший у Geekbench 6 (3986 проти 3224) та Cinebench R23 (2281 проти 2123), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max лідирує в Cinebench R23 (27399 проти 25589) та Geekbench 6 (26190 проти 20332), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужне вбудоване графічне ядро (63 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max традиційно ефективніший завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Бенчмарки: M4 Max перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (2680 проти 1750 MB/sec), компіляції Clang (219.7 проти 161.3 Klines/sec) та обробці фото (236.2 проти 195.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 16
Множник 42x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M4 Max?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, але M4 Max випереджає в Geekbench 6. Для ігор на Windows Intel буде суміснішим, але M4 Max також демонструє хороші результати завдяки потужній графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 245KF для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Apple M4 Max швидший у рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що особливо важливо для ноутбуків та тривалої автономної роботи.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 5 245KF у ноутбук?

Intel Core Ultra 5 245KF — це настільний процесор, тому він призначений для ПК. Для ноутбуків краще розглянути Apple M4 Max, який оптимізований для мобільних пристроїв MacBook Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 Max значно швидший у компіляції Clang (219.7 проти 161.3 Klines/sec) та обробці текстів, тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.