Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різних за потужністю процесори від одного виробника. Перший належить до новітньої лінійки Ultra (2024 рік) і орієнтований на продуктивні завдання, тоді як другий — це бюджетний Celeron 2022 року для базових сценаріїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, швидкістю обробки даних та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 3224 бали проти 581, а в багатоядерному — 20332 проти 1422. Швидкість стиснення файлів у 10 разів вища (1750 MB/s проти 168 MB/s), а обробка зображень — у 15 разів швидша. Celeron 7305 може бути корисним лише для дуже простих офісних завдань або як економічне рішення, тоді як Core Ultra 5 245KF — вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 245KF має в 5,5 разів вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 vs 581) та в 14 разів вищу багатопотокову (20332 vs 1422).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Core Ultra 5 245KF сягає 161,3 Klines/sec, тоді як у Celeron 7305 — лише 8,04 Klines/sec (різниця в 20 разів).
  • Обробка графіки: Core Ultra 5 245KF обробляє 68,8 зображень/сек (background blur) проти 6,9 у Celeron 7305, що в 10 разів швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить Celeron 7305 привабливим для енергоощадних систем, але з величезною втратою в потужності.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має інтегроване відеоядро (11 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF отримав 0 балів через відсутність вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 1
Частота 4,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 14 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (3224 балів Geekbench 6). Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через слабкі показники.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 має низьку продуктивність (наприклад, обробка фото — 12,9 зображень/сек). Для монтажу відео краще обрати Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 5 245KF споживає більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Core Ultra 5 245KF?

Так, у Core Ultra 5 245KF відсутнє інтегроване відеоядро (0 балів). Для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних програм (текст, браузер) Celeron 7305 може бути достатнім, але Core Ultra 5 245KF працюватиме значно швидше, особливо з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.