Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Celeron N4500 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів ринку. Перший — потужний десктопний чип 2024 року з високою продуктивністю, другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 36 разів вищий, Geekbench 6 — у 25 разів. Це рішення для вимогливих завдань, ігор та професійної роботи. Натомість Celeron N4500 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Core Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 245KF має у 36 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 709).
  • Одноядерна продуктивність Core Ultra 5 245KF у 4.7 рази вища за Celeron N4500 (2123 проти 452 у Cinebench R23).
  • Core Ultra 5 245KF випущений у 2024 році, тоді як Celeron N4500 — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі.
  • Celeron N4500 має інтегровану графіку (оцінка 15/100), тоді як Core Ultra 5 245KF позбавлений вбудованого GPU (0/100), що потребує дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 5 245KF демонструє в 18 разів вищу швидкість обробки фото (195.4 проти 4.54 зображень/сек) та у 29 разів кращу продуктивність у трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Jasper Lake
Номер моделі 245KF N4500
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 2
Частота 4,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але буде повільним у багатозадачності.

Чи потребує Core Ultra 5 245KF дискретної відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки, для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100/100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії завдяки низькій продуктивності.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Core Ultra 5 245KF набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності. Celeron N4500 не підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.