Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Celeron N5100 — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший належить до лінійки Ultra, орієнтованої на високу продуктивність для ігор та робочих завдань, тоді як другий — це енергоефективне рішення для базових обчислень. Різниця в датах виходу становить майже 4 роки, що впливає на архітектуру та можливості.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести Cinebench R23 показують перевагу в 14 разів, а одноядерні — у 3 рази. Однак Celeron N5100 має інтегровану графіку, що може бути корисним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор, обирайте Core Ultra 5 245KF; для простого офісного ПК чи медіацентру підійде Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 245KF має у 14 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 проти 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна потужність: У Geekbench 6 (одноядерний) Core Ultra 5 245KF набирає 3224 бали, тоді як Celeron N5100 — лише 485, що в 6,6 раза менше.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 має вбудоване графічне ядро, тоді як Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Celeron N5100 — у січні 2021 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 1796

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 1151

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Jasper Lake
Номер моделі 245KF N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

PassMark

Integer math Немає даних 11.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 7.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 12M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 41.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 246 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1391
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3316

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Boost частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Celeron N5100?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший і підходить для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Celeron N5100 не призначений для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але лише для базових завдань, як-от перегляд відео 1080p. Для монтажу або рендерингу він не підходить через слабку багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Celeron N5100 споживає менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як Core Ultra 5 245KF потребує більше живлення для високої продуктивності.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Celeron N5100. Core Ultra 5 245KF буде надлишковим і дорожчим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.