Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core 7 150U — два сучасні процесори від Intel, створені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на настільні ПК та максимальну обчислювальну потужність, другий — на мобільні системи з балансом продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25589 проти 9581) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3224 проти 2554). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інтенсивних обчислень. Core 7 150U, своєю чергою, має вбудовану графіку та кращу енергоефективність, що робить його вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє в 2.7 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 9581), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Core 7 150U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29), тоді як Core Ultra 5 245KF її не має (0), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність Core Ultra 5 245KF на 18% вища (84 проти 71), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, а Core Ultra 5 245KF — у жовтні 2024, що робить останній новішим рішенням з актуальною архітектурою.
  • Core Ultra 5 245KF значно швидший у спеціалізованих завданнях: компіляція коду (161.3 проти 56 Klines/sec) та обробка фото (195.4 проти 90.6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245KF 150U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core 7 150U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 проти 71) та багатоядерним показникам. Для ігор з дискретною відеокартою це кращий вибір.

Чи можна використовувати Intel Core 7 150U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність значно нижча: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9581 проти 25589 у Core Ultra 5 245KF. Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 7 150U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас є дискретна відеокарта. Він пропонує вищу продуктивність за нижчої ціни порівняно з версіями з графікою, але потребує окремого GPU.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: 161.3 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Core 7 150U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.