Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core 7 150U — два сучасні процесори від Intel, створені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на настільні ПК та максимальну обчислювальну потужність, другий — на мобільні системи з балансом продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25589 проти 9581) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3224 проти 2554). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інтенсивних обчислень. Core 7 150U, своєю чергою, має вбудовану графіку та кращу енергоефективність, що робить його вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє в 2.7 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 9581), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Core 7 150U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29), тоді як Core Ultra 5 245KF її не має (0), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність Core Ultra 5 245KF на 18% вища (84 проти 71), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, а Core Ultra 5 245KF — у жовтні 2024, що робить останній новішим рішенням з актуальною архітектурою.
  • Core Ultra 5 245KF значно швидший у спеціалізованих завданнях: компіляція коду (161.3 проти 56 Klines/sec) та обробка фото (195.4 проти 90.6 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9581

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2554
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8986

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245KF 150U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 56.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 1081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3648
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16061

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core 7 150U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 проти 71) та багатоядерним показникам. Для ігор з дискретною відеокартою це кращий вибір.

Чи можна використовувати Intel Core 7 150U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність значно нижча: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9581 проти 25589 у Core Ultra 5 245KF. Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 7 150U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас є дискретна відеокарта. Він пропонує вищу продуктивність за нижчої ціни порівняно з версіями з графікою, але потребує окремого GPU.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: 161.3 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Core 7 150U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.