Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i3 1005G1 — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, є потужним десктопним рішенням без інтегрованої графіки, тоді як i3 1005G1 — мобільний чип 2019 року з вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатопотоковому режимі Cinebench R23 він майже в 10 разів потужніший (25589 проти 2460), а в Geekbench 6 — у 7,6 раза (20332 проти 2662). Однак Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Core i3 1005G1 — енергоефективний мобільний чип, придатний для базових завдань, але для серйозної роботи чи ігор він не підходить. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для ПК чи компактність для ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF у 10 разів швидший у багатопотоковому Cinebench R23 (25589 проти 2460), що робить його ідеальним для рендерингу та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1005G1 має вбудоване графічне ядро (оцінка 18), тоді як Ultra 5 245KF його позбавлений (0), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF — свіжий процесор 2024 року, а i3 1005G1 вийшов у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має вдвічі вищий показник (84 проти 39), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 173.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 56.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 118.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 13 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 31.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 3.52 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 245KF i3-1005G1
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics G1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Множник 42x 12x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i3 1005G1
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i3 1005G1?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i3 1005G1 має вбудовану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2460) дозволяє працювати з легкими проектами, але для серйозного рендерингу або монтажу в 4K він не підходить.

Чому Intel Core Ultra 5 245KF має нульову оцінку за інтегровану графіку?

Це десктопний процесор без вбудованого графічного ядра. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта, що є нормою для потужних ПК.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245KF чи i3 1005G1?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF споживає більше енергії через вищу продуктивність. У мобільному сегменті i3 1005G1 може бути практичнішим для автономності.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових завдань (офіс, перегляд відео, серфінг) на бюджетному ноутбуці. Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший процесор, як-от Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.