Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i3 1115G4 — це два процесори Intel з різних епох та цінових сегментів. Ultra 5 245KF (2024) — потужний десктопний чип для вимогливих завдань, тоді як Core i3 1115G4 (2020) — мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. Розрив у продуктивності величезний, але чи виправданий він для вашого сценарію використання? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сферах застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 8 разів (Cinebench R23: 25589 проти 3143), одноядерна — на 60%. Однак Ultra 5 не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти. Core i3 1115G4, навпаки, має вбудоване відео та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ultra 5 245KF. Для базових завдань і мобільності — Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245KF набирає 25589 балів у Cinebench R23, що у 8 разів більше, ніж 3143 у Core i3 1115G4.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 245KF має 2123 бали (Cinebench R23) проти 1327 у Core i3 1115G4 — приріст 60%.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1115G4 оснащений вбудованим GPU (22 бали за шкалою), тоді як Ultra 5 245KF не має відеоядра (0 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245KF споживає значно більше (потребує потужного охолодження), а Core i3 1115G4 оптимізований для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та призначення: Ultra 5 245KF випущений у 2024 році для десктопів, Core i3 1115G4 — у 2020 для мобільних пристроїв. Це пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1327
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 3143

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 384.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 73 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 99.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 99.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 15.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 40 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 3.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1822
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 3383

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245KF i3-1115G4
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 17-30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 17.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 11 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 64.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 421 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2628
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6053

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,96 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Core i3 1115G4 підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів у відповідному рейтингу). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1115G4 споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт) і не потребує потужного охолодження, тоді як Ultra 5 245KF розрахований на десктопні системи з високим TDP.

У чому перевага Core i3 1115G4 перед Ultra 5 245KF?

Головна перевага — наявність вбудованої графіки та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків для офісних завдань, серфінгу та відео.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем або 3D?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує в 8 разів вищу багатоядерну продуктивність, тому значно краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.