Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і Intel Core i3 12100 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на продуктивні завдання, другий — бюджетне рішення початку 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу архітектуру, чи i3 12100 все ще актуальний для базових сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає i3 12100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8061), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. В однопотокових сценаріях він також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2215). Однак i3 12100 має інтегровану графіку (чого немає у 245KF), що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти. Для ігор обидва процесори підходять, але Ultra 5 245KF забезпечує вищий FPS у важких проектах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF майже втричі потужніший за i3 12100 у Cinebench R23 багатоядерному (25589 vs 8061), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному Ultra 5 245KF набирає 3224 бали проти 2215 у i3 12100 — перевага близько 45%.
  • Інтегрована графіка: i3 12100 має вбудоване відеоядро (оцінка 27.0), тоді як Ultra 5 245KF його позбавлений — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100.0, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024) проти i3 12100 (січень 2022), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF i3-12100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 89 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245KF чи i3 12100?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2215), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти i3 12100 має перевагу завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати i3 12100 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор i3 12100 досі актуальний, особливо з урахуванням наявності вбудованої графіки.

Чи підходить Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25589) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео. Однак для роботи без дискретної відеокарти він не підійде через відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), тому споживання енергії відносно продуктивності знаходиться на високому рівні в обох моделей. Остаточне енергоспоживання залежить від навантаження.

Чи можна використовувати i3 12100 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p з невисоким бітрейтом i3 12100 підійде, однак при одночасному захопленні відео та навантаженні на гру може виникати просідання FPS. Ultra 5 245KF у цьому сценарії значно стабільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.