Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори Intel різних поколінь та цінових категорій: новітній Core Ultra 5 245KF (2024 рік) та бюджетний Core i3 12100F (2022 рік). Перший належить до лінійки Ultra з акцентом на енергоефективність і багатопотоковість, другий — перевірений часом чотириядерник для ігрових збірок початкового рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF є значно потужнішим рішенням: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 2123 проти 1624, багатоядерний — 25589 проти 8447) та Geekbench 6. Завдяки більшій кількості ядер і свіжішій архітектурі він упевнено виграє в багатопотокових завданнях — компіляції, рендерингу, архівації. Водночас i3 12100F залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та прийнятній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть i3, якщо потрібна максимальна продуктивність — Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (25589 проти 8447), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 також випереджає i3 в одноядерних тестах (2123 проти 1624 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F має базову інтегровану графіку (оцінка 27), тоді як Ultra 5 245KF її позбавлений (0) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 вийшов у жовтні 2024 року, i3 — у січні 2022, що пояснює значну різницю в продуктивності та енергоефективності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF i3-12100F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 89 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245KF чи i3 12100F?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2123 проти 1624 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i3 12100F теж здатний запускати ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i3 12100F у 2025 році?

Так, для бюджетних збірок i3 12100F залишається актуальним завдяки низькій ціні та достатній продуктивності для офісних завдань і нетребувальних ігор. Однак для роботи з відео або 3D краще обрати Ultra 5.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ultra 5 245KF?

Так, оскільки Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки (оцінка 0), для виведення зображення обов'язково знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ultra 5 245KF демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна використовувати i3 12100F для рендерингу?

Так, але з обмеженнями: його багатоядерна продуктивність (8447 у Cinebench R23) значно поступається Ultra 5 (25589), тому для професійного рендерингу краще обрати старшу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.