Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i3 1220P — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні ПК, другий — мобільний чіп 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i3 1220P за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,4 раза, а в Geekbench 6 — майже втричі. Core Ultra 5 245KF також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція, обробка фото та відео. Однак Core i3 1220P має інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Core Ultra 5 245KF; для офісних завдань і простого мультимедіа підійде Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF набирає 84 бали проти 57 у Core i3 1220P, що дає приріст приблизно на 47% в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF має 47 балів, тоді як Core i3 1220P — лише 15, що вказує на значно вищу продуктивність у багатопоточних сценаріях (рендеринг, компіляція).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1220P має вбудоване відеоядро (27 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core Ultra 5 245KF — 25589 балів, що в 3,4 раза більше, ніж 7453 бали у Core i3 1220P.
  • Дата виходу та покоління: Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i3 1220P — у лютому 2022 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1525
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 7453

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2105
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF i3-1220P
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 15x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 55 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 182.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 625 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3402
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14532

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 245KF чи Core i3 1220P?

Core Ultra 5 245KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 1220P з інтегрованою графікою підійде для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (7453 бали) дозволяє працювати з легкими проектами. Для серйозного відеомонтажу краще обрати Core Ultra 5 245KF, який має втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Core i3 1220P є мобільним чіпом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як Core Ultra 5 245KF споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 245KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25589 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями. Відсутність інтегрованої графіки не є проблемою для робочих станцій із дискретною відеокартою.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Core Ultra 5 245KF пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопоточних завданнях. Core i3 1220P дешевший, але його можливості обмежені. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної потужності варто обрати Core Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.