Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 10210U — це процесори різних поколінь і архітектур. Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, належить до нової лінійки з високою продуктивністю, тоді як i5 10210U — енергоефективний чип для ноутбуків 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Core i5 10210U в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новітній архітектурі він демонструє в 2.4 рази вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2123 проти 880) та майже в 9 разів вищу багатопотокову (25589 проти 2900). Ultra 5 245KF — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань, тоді як i5 10210U підійде для базових офісних та мультимедійних задач.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF має в 2.4 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2123 проти 880) та в 8.8 разів вищий багатоядерний (25589 проти 2900).
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 245KF (20332) у 6.4 рази вищий за i5 10210U (3195).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i5 10210U має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF новіший (2024 рік) проти i5 10210U (2019 рік), що пояснює значний стрибок в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245KF i5-10210U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i5 10210U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 проти 880 в Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 10210U не підходить для рендерингу через низьку багатопотокову продуктивність (2900 в Cinebench R23). Для таких завдань краще обрати Ultra 5 245KF з результатом 25589.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його більш ефективним у розрахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для відображення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо Intel Core i5 10210U, але Intel Core Ultra 5 245KF забезпечить значно швидшу роботу з великими документами, таблицями та веб-сторінками завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.