Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 11400F — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року і пропонує сучасні технології, тоді як i5 11400F дебютував у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i5 11400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 150%, а одноядерний — на 58%. Ultra 5 245KF також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо ви збираєте новий ПК у 2024 році та потребуєте максимальної швидкодії в іграх і робочих завданнях, Ultra 5 245KF є очевидним вибором. Для бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ i5 11400F все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має на 58% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) порівняно з i5 11400F (2123 проти 1339 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF більш ніж удвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 проти 10235 балів.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: Ultra 5 245KF показує 1750 MB/sec при компресії файлів проти 681.4 MB/sec у i5 11400F, а також 161.3 Klines/sec при компіляції Clang проти 59.6 Klines/sec.
  • Графічна підсистема: i5 11400F має інтегровану графіку (27 балів), тоді як Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 11400F — у березні 2021 року, що вказує на різні покоління та вимоги до материнських плат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 10235

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 245KF i5-11400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 210.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 846 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2997
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17029

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в i5 11400F приблизно 58% у одноядерних тестах, тому для сучасних ігор краще обрати Ultra 5 245KF.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

i5 11400F може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду з платформи LGA1200. Однак Ultra 5 245KF пропонує набагато кращу продуктивність за співставної ціни, тому він є більш перспективним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ultra 5 245KF при цьому демонструє значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки. Ultra 5 245KF взагалі позбавлений вбудованого відеоядра, тому дискретна відеокарта обов'язкова для обох моделей.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг Ray Tracing у 2.4 рази швидший, компіляція Clang — у 2.7 разів. Він однозначно кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.