Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 11500H — два процесори Intel різних поколінь, які розділяє понад три роки технологічного прогресу. Ultra 5 245KF, випущений у жовтні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру Arrow Lake, тоді як i5 11500H (2021) базується на Tiger Lake H45. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core i5 11500H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (25589) майже в 2,7 раза вищий за i5 (9532). Ultra 5 також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, стиснення файлів та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ultra 5 позбавлений інтегрованої графіки, тоді як i5 11500H має вбудоване відео. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій, Ultra 5 245KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF на 50% швидший у Geekbench 6 (3224 vs 2009) та на 42% у Cinebench R23 (2123 vs 1492).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF майже втричі потужніший у Cinebench R23 (25589 vs 9532) та Geekbench 6 (20332 vs 7050).
  • Швидкість компіляції: Ultra 5 245KF компілює 161,3 Klines/sec, що в 2,6 раза більше, ніж 62,4 Klines/sec у i5 11500H.
  • Стиснення файлів: Ultra 5 245KF досягає 1750 MB/sec, тоді як i5 11500H — лише 465,8 MB/sec, що в 3,8 раза повільніше.
  • Інтегрована графіка: i5 11500H має вбудоване відео (оцінка 26 балів), а Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9532

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 7050

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245KF i5-11500H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 56.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3052
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16091

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245KF чи i5 11500H?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 vs 2009). Для ігор він забезпечить вищий FPS, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто оновлювати i5 11500H до Ultra 5 245KF?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 5 245KF у 2,7 раза швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 25589 vs 9532).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна використовувати i5 11500H без дискретної графіки?

Так, i5 11500H має інтегровану графіку (26 балів), що дозволяє працювати з базовими завданнями та відео. Ultra 5 245KF не має вбудованого відео.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Ultra 5 245KF значно швидший: у Clang compilation (161,3 vs 62,4 Klines/sec) та Ray tracing (33,2 vs 13,5 Mpixels/sec). Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.