Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 1235U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 1235U — це двобій двох абсолютно різних поколінь. Перший — настільний процесор 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтований на максимальну продуктивність. Другий — мобільний чип 2022 року (Alder Lake) для тонких ноутбуків, де важливий баланс між швидкістю та енергоспоживанням. Який з них підійде саме вам — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF — це потужний настільний процесор, який значно випереджає i5-1235U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25589 балів проти 6601. Він також швидший в однопотокових сценаріях (2123 vs 1640). Однак Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи без дискретної відеокарти не підійде. i5-1235U, навпаки, має вбудоване відео та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ultra 5 245KF. Для мобільності та енергоефективності — i5-1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF майже в 4 рази потужніший за i5-1235U в Cinebench R23 (25589 vs 6601 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 245KF випереджає i5-1235U на 29% в Geekbench 6 (3224 vs 2089).
  • Інтегрована графіка: i5-1235U має вбудоване відеоядро, а Ultra 5 245KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5-1235U споживає значно менше (15 Вт TDP проти ~125 Вт у Ultra 5 245KF).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 245KF компілює код у 6,7 разів швидше (161.3 Klines/sec vs 24.1 Klines/sec) та стискає файли в 3,9 рази швидше (1750 MB/sec vs 448.4 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1640
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 6601

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 448.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 24.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 156 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 128.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 206.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2089
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6362

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF i5-1235U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 1235U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 50.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 736 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3215
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13387

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,54 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових тестах, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. i5-1235U підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5-1235U для відеомонтажу?

Так, але для серйозних проєктів краще обрати Ultra 5 245KF: він майже в 4 рази швидший у багатоядерних завданнях, що пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але i5-1235U споживає значно менше (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підійде для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами. i5-1235U більш енергоефективний і компактний, а Ultra 5 245KF надлишково потужний для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.