Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 1245U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 1245U — два представники різних поколінь і лінійок Intel. Перший — настільний процесор 2024 року з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, другий — мобільний чип 2022 року, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Core i5 1245U в багатопотокових завданнях та однопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (25589 проти 7378) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких застосунків на стаціонарному ПК. Натомість Core i5 1245U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 5 245KF, якщо мобільність та базові завдання — i5 1245U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF демонструє в 3,5 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (25589 проти 7378) завдяки потужнішим ядрам.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1245U має вбудоване відеоядро (оцінка 25), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 в цій категорії, але i5 1245U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у Ultra 5).
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 1245U — у лютому 2022, що дає новішому чипу перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 245KF значно швидше стискає файли (1750 MB/s проти 473 MB/s) та компілює код (161.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1630
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 7378

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 473.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 37.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 158.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 205.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 206.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 65.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2233
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6966

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF i5-1245U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 1245U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 51.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 147.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 787 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3114
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13387

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,54 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2233) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7378) нижча, тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ultra 5 245KF.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1245U споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — до 125 Вт. Однак обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію в межах свого класу.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збирати ПК без ігрової відеокарти, краще розглянути моделі з вбудованим відеоядром.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидше: стиснення файлів — 1750 MB/s проти 473 MB/s, компіляція коду — 161.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s. Він однозначно краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.