Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 8250U — це два процесори від одного виробника, але з різних епох. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у серпні 2017-го. Ultra 5 245KF орієнтований на продуктивні настільні ПК, тоді як i5 8250U створювався для тонких ноутбуків. Як вони порівнюються за швидкістю, енергоефективністю та можливостями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8 разів (25589 проти 3091), а одноядерний — у 2,4 рази. Ultra 5 245KF також має вищі бали в Geekbench 6, швидше стискає файли та рендерить PDF. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (15 Вт TDP) і має інтегровану графіку, чого немає у 245KF. Для ігор, відеомонтажу та важких завдань обирайте Ultra 5 245KF, для офісних ноутбуків з низьким енергоспоживанням — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має у 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (25589 проти 3091), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 5 245KF (3224) майже втричі вищий за i5 8250U (1117), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i5 8250U має вбудоване відеоядро, тоді як Ultra 5 245KF повністю позбавлений інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання: i5 8250U (15 Вт TDP) значно економніший, ніж Ultra 5 245KF (орієнтовно 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з довгою автономністю.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 245KF (2024) належить до новішого покоління з вищими частотами та кешем, тоді як i5 8250U (2017) — застаріла модель для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245KF i5-8250U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 1117). Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5 8250U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна порівнювати настільний процесор з мобільним?

Так, але слід враховувати різницю в TDP: Ultra 5 245KF споживає більше енергії (65 Вт), а i5 8250U — лише 15 Вт. Перший призначений для стаціонарних ПК, другий — для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки нижчому TDP (15 Вт) Intel Core i5 8250U споживає менше електроенергії в реальних умовах, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для важких завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, він занадто слабкий (Cinebench R23: 3091 балів).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає i5 8250U: 25589 балів у Cinebench R23 проти 3091. Це робить його в 8 разів швидшим у завданнях, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.