Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 8350U — це два процесори Intel з різних епох. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2017 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла швидкодія за сім років, і який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 новинка набирає 25589 балів проти 2486 у конкурента — різниця більш ніж десятикратна. Одноядерна продуктивність також у 2,6 раза вища. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу або компіляції, Ultra 5 245KF — очевидний вибір. Однак i5 8350U споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має 25589 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8350U — лише 2486.
  • Одноядерна продуктивність: новий процесор набирає 3224 бали у Geekbench 6 проти 1243 у старого чипа.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудоване відеоядро (16 балів), а Ultra 5 245KF — без графіки (0 балів).
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, i5 8350U — у серпні 2017 року.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але i5 8350U споживає 15 Вт, а Ultra 5 245KF — значно більше (типовий TDP ~125 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245KF i5-8350U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 17x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3224 vs 1243 у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа його вистачає. Однак для рендерингу, компіляції або важливих обчислень він значно поступається Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5 8350U споживає всього 15 Вт, тоді як Ultra 5 245KF — близько 125 Вт. Для ноутбуків кращий i5, для десктопа — Ultra.

Чи варто міняти i5 8350U на Ultra 5 245KF?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прибавка продуктивності в робочих завданнях та іграх. Але врахуйте, що Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки та потребує дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8350U має вбудоване відеоядро (рейтинг 16 балів), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки. Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки взагалі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.