Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 8365U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новій архітектурі, тоді як i5 8365U (2019 рік) створювався для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF суттєво випереджає Intel Core i5 8365U в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 5-7 разів. Ultra 5 245KF — чудовий вибір для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань, тоді як i5 8365U підійде для офісних ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ultra 5 245KF; для бюджетних мобільних рішень достатньо i5 8365U.

Основні відмінності

  • Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2123 проти 1158 у i5 8365U.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245KF у 7 разів вища: 25589 балів Cinebench R23 проти 3676 у i5 8365U.
  • Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тоді як i5 8365U має вбудоване відеоядро (оцінка 17).
  • Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, а i5 8365U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • У тестах обробки файлів Ultra 5 245KF досягає 1750 MB/сек проти 383.8 MB/сек у i5 8365U, що в 4.5 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 245KF i5-8365U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245KF чи i5 8365U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (у 2 рази швидше в Geekbench 6). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, оскільки у Ultra 5 245KF немає вбудованої графіки.

Чи можна використовувати i5 8365U для рендерингу?

Так, але це буде повільно: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 8365U набирає лише 3676 балів, тоді як Ultra 5 245KF — 25589. Для професійного рендерингу краще обрати Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 8365U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ultra 5 245KF має TDP 125 Вт. Для ноутбуків i5 8365U буде економнішим, але Ultra 5 245KF дає більше потужності за ват.

Чи підійде Ultra 5 245KF для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними завданнями, але через відсутність вбудованої графіки знадобиться окрема відеокарта. Для простих завдань i5 8365U теж достатньо.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ultra 5 245KF значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 161.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у i5 8365U. Це означає швидшу роботу з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.