Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 8365U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новій архітектурі, тоді як i5 8365U (2019 рік) створювався для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF суттєво випереджає Intel Core i5 8365U в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 5-7 разів. Ultra 5 245KF — чудовий вибір для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань, тоді як i5 8365U підійде для офісних ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ultra 5 245KF; для бюджетних мобільних рішень достатньо i5 8365U.

Основні відмінності

  • Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2123 проти 1158 у i5 8365U.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245KF у 7 разів вища: 25589 балів Cinebench R23 проти 3676 у i5 8365U.
  • Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тоді як i5 8365U має вбудоване відеоядро (оцінка 17).
  • Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, а i5 8365U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • У тестах обробки файлів Ultra 5 245KF досягає 1750 MB/сек проти 383.8 MB/сек у i5 8365U, що в 4.5 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 3676

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 3543

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 245KF i5-8365U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 429 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2126
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6114

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245KF чи i5 8365U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (у 2 рази швидше в Geekbench 6). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, оскільки у Ultra 5 245KF немає вбудованої графіки.

Чи можна використовувати i5 8365U для рендерингу?

Так, але це буде повільно: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 8365U набирає лише 3676 балів, тоді як Ultra 5 245KF — 25589. Для професійного рендерингу краще обрати Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 8365U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ultra 5 245KF має TDP 125 Вт. Для ноутбуків i5 8365U буде економнішим, але Ultra 5 245KF дає більше потужності за ват.

Чи підійде Ultra 5 245KF для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними завданнями, але через відсутність вбудованої графіки знадобиться окрема відеокарта. Для простих завдань i5 8365U теж достатньо.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ultra 5 245KF значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 161.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у i5 8365U. Це означає швидшу роботу з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.