Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i5 8600K — це два процесори різних поколінь, що розділяє сім років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2024 році та належить до нової лінійки Intel Core Ultra з передовою архітектурою, тоді як другий — легендарний шестиядерник Coffee Lake з 2017 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових — на 70% потужніший. Core Ultra 5 245KF також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео. Однак Core i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF набирає 25589 балів у Cinebench R23 проти 6775 у i5 8600K, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF отримує 2123 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8600K — лише 1245, що на 70% менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU (версія KF), тоді як i5 8600K оснащений графікою Intel UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, використовує новітню архітектуру, тоді як i5 8600K — модель 2017 року на старому техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 6775

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245KF i5-8600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2590
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10200

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% більше балів у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або граєте у вимогливі ігри. Ultra 5 245KF пропонує в 4 рази кращу багатопотокову продуктивність та нові технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 245KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8600K без відеокарти?

Так, оскільки він має інтегровану графіку Intel UHD 630. На відміну від нього, Intel Core Ultra 5 245KF (версія KF) не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от компіляція коду чи обробка фото?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у Clang compilation він обробляє 161.3 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у i5 8600K, а в Photo processing — 195.4 images/sec проти 62.7 images/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.