Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i7 10750H — два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як i7 10750H (2020) є перевіреним рішенням для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (25589) майже в 3.5 рази вищий, ніж у i7 (7314). Однопотокова продуктивність також на 80% краща (2123 проти 1174). Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), Ultra 5 пропонує сучаснішу архітектуру, вищі частоти та кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, Ultra 5 245KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF має майже в 3.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (25589 проти 7314), що робить його значно потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 5 (3224) удвічі вищий за i7 (1512), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 10750H — у квітні 2020 року, що дає Ultra 5 перевагу в архітектурі та технологіях.
  • Інтегрована графіка: i7 10750H має вбудовану графіку (22 бали), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованого GPU (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки: Ultra 5 245KF значно швидший у компресії файлів (1750 MB/s проти 465.7 MB/s) та трасуванні променів (33.2 Mpixels/s проти 8.21 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1174
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 7314

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 5776

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245KF i7-10750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 40.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 171.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 706 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2655
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11850

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245KF чи i7 10750H?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 1512), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак для роботи без дискретної відеокарти знадобиться окремий GPU.

Чи варто оновлюватися з i7 10750H до Ultra 5 245KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ultra 5 245KF пропонує до 3.5 разів більшу багатоядерну потужність, що виправдовує оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ultra 5 245KF для ноутбуків?

Ultra 5 245KF — це настільний процесор без інтегрованої графіки, тому він не підходить для ноутбуків. i7 10750H, навпаки, створений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ultra 5 245KF значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 25589 проти 7314) та швидшій обробці фото (195.4 images/s проти 52.8 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.