Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i7 10810U — два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можна порівняти за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в синтетичних тестах. Розберімо, який процесор кращий у різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності, окрім інтегрованої графіки (яка у 245KF відсутня). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 у 5,4 раза вищий, а однопотоковий — на 84% кращий. Geekbench 6 також демонструє перевагу у 4,6 раза в багатопотоковому режимі. Однак i7 10810U має вбудоване графічне ядро, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, вибір очевидний — Core Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF має у 5,4 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (25589 проти 4754), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 5 245KF становить 3224, що на 122% вище, ніж 1455 у i7 10810U.
  • Інтегрована графіка: i7 10810U має вбудоване графічне ядро (оцінка 18 балів), тоді як Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245KF досягає її при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року для настільних ПК, тоді як i7 10810U — мобільний чип травня 2020 року, що обмежує його використання в сучасних системах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 4754

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 4402

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245KF i7-10810U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 8-16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 32.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 103.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 586 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2268
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8107

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U без дискретної графіки?

Так, завдяки інтегрованій графіці i7 10810U може працювати без окремої відеокарти, що підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Це залежить від бюджету та потреб. Для базових завдань він ще придатний, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.