Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF (2024) та Intel Core i7 10875H (2020) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 5 245KF є настільним чипом для потужних ПК, тоді як Core i7 10875H — мобільний процесор для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core i7 10875H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — у 2.5 рази, а швидкість рендерингу та компіляції в рази більша. Однак варто врахувати, що Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Core i7 10875H, хоч і старіший, може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має на 75% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2123 проти 1241), що дає перевагу в іграх та більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245KF майже втричі вища (Cinebench R23: 25589 проти 8889), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки (інтегрована графіка оцінена в 0 балів), тоді як Core i7 10875H оснащений вбудованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Core i7 10875H є мобільним процесором (для ноутбуків) 2020 року, а Ultra 5 245KF — настільним (для ПК) 2024 року, що впливає на сумісність та тип системи охолодження.
  • Ultra 5 245KF демонструє значно вищу швидкість у спеціалізованих завданнях: компіляція Clang у 2.5 рази швидша, а обробка фото — у 2.7 рази швидша.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 8889

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8189

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245KF i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 219.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 848 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2727
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14861

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i7 10875H має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2025 році?

Цей процесор вже застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні моделі. Він може бути виправданим лише в дешевих ноутбуках або для простих офісних завдань.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 5 245KF набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25589 проти 8889). Він значно швидше рендерить та обробляє відео.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи та виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Core i7 10875H споживає менше енергії, оскільки є мобільним чином, але його продуктивність на ват значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.