Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між новим Intel Core Ultra 5 245KF (2024) та перевіреним Intel Core i7 12700K (2021)? Обидва процесори належать до лінійки Intel, але мають різну архітектуру та призначення. Ultra 5 245KF вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як i7-12700K пропонує вбудовану графіку та нижчу ціну. У цьому порівнянні розберемо ключові відмінності за бенчмарками, частотами та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF — це свіжий погляд на продуктивність: він значно випереджає i7-12700K в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3224 проти 2627) та багатоядерних (Cinebench R23: 25589 проти 22970). Завдяки архітектурі 2024 року він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Однак i7-12700K має вбудовану графіку (46 балів проти 0), що робить його привабливим для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте Ultra 5 245KF. Якщо бюджет обмежений або потрібна інтегрована графіка — i7-12700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має 84 бали проти 72 у i7-12700K, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF набирає 47 балів проти 36, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (25589 vs 22970) та Geekbench 6 (20332 vs 14714).
  • Інтегрована графіка: i7-12700K має вбудоване відеоядро (46 балів), тоді як Ultra 5 245KF (позначка KF) позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7-12700K — у жовтні 2021 року. Новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1935
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 22970

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2627
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 14714

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF i7-12700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 190 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 114.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 88.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 116M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1805 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4029
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34595

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,77 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i7 12700K?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 проти 2627 у Geekbench 6). Однак врахуйте, що для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700K у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або вам потрібна інтегрована графіка для роботи без відеокарти. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає i7-12700K: 20332 проти 14714 у Geekbench 6 та 25589 проти 22970 у Cinebench R23.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій швидкості обробки фото (195,4 зображень/с) та рендерингу PDF (574,4 Мпікс/с) він чудово впорається з відеомонтажем та графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.