Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і Intel Core i7 1365U — два сучасні процесори від Intel, але з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний CPU для продуктивних завдань, випущений у жовтні 2024 року. Другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований на початку 2023-го. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i7 1365U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (25589 проти 9343). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2123 проти 1883) і вищу швидкість у спеціалізованих тестах, як-от компіляція Clang (161.3 Klines/sec проти 33.6). Однак Core i7 1365U має інтегровану графіку (28 балів проти 0), що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 5 245KF. Для мобільного використання з енергоефективністю та вбудованим відео — Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (25589 проти 9343), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF перевершує Core i7 1365U за одноядерними тестами (Cinebench R23: 2123 проти 1883), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1365U має вбудоване відео (28 балів), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 245KF значно швидший у компіляції Clang (161.3 Klines/sec проти 33.6) та обробці PDF (574.4 Mpixels/sec проти 211.2), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1365U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9343

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i7-1365U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 54.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 157.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3543
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14873

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i7 1365U?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1883). Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (Cinebench R23 багатоядерний: 9343 проти 25589 у Ultra 5 245KF). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1365U чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки. Ultra 5 245KF буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.