Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF (2024) та Intel Core i7 8565U (2018) — це два абсолютно різних процесори за призначенням та потужністю. Перший — сучасний десктопний чіп для продуктивних ПК, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,3 рази вищий, одноядерний — у 2 рази. Це логічно, адже 245KF — десктопний процесор нового покоління, а 8565U — мобільний чіп 2018 року. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи чи ігор — обирайте Ultra 5 245KF. Для базових офісних завдань на ноутбуці i7 8565U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF має в 2 рази вищий одноядерний та в 8 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 порівняно з i7 8565U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP проти ~125 Вт у 245KF), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване відеоядро (бал 17), тоді як Ultra 5 245KF взагалі позбавлений інтегрованої графіки (бал 0) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 одноядерний — 3224 у 245KF проти 1291 у 8565U; багатоядерний — 20332 проти 3441. Різниця колосальна.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i7 8565U — у серпні 2018 року. Різниця у 6 років технологічного прогресу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 245KF i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2123 проти 1085 у Cinebench R23). Однак він потребує окремої відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи можна замінити Intel Core i7 8565U на Intel Core Ultra 5 245KF?

Ні, це неможливо. i7 8565U — мобільний процесор, впаяний у материнську плату ноутбука, а Ultra 5 245KF — десктопний чіп для сокета LGA1851. Вони несумісні фізично.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ultra 5 245KF (~125 Вт). Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але для ноутбука 8565U — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для важливих обчислень, рендерингу чи сучасних ігор — ні, його продуктивність (3075 балів у багатоядерному Cinebench) занадто низька.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8565U має вбудоване відеоядро (бал 17), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (бал 0), тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.