Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i7 8665U — два представники різних поколінь і призначень. Перший — сучасний десктопний процесор 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип 2019 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їхніми прямими конкурентами лише в окремих сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Core i7 8665U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,8 раза, а одноядерний — у 1,7 раза. Ultra 5 245KF — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. Натомість Core i7 8665U залишається актуальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з легкими додатками, завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте Ultra 5 245KF, якщо автономність і компактність — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF має в 6,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (25589 vs 3771), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 5 245KF (3224) у 2,5 раза вищий за i7 8665U (1269), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудоване відеоядро (бал 17), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i7 8665U — у квітні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 3771

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 3426

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 245KF i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 23.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78 MBytes/sec
Physics Немає даних 466 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2186
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6247

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи i7 8665U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (3224 vs 1269 у Geekbench 6) та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для офісних завдань?

Так, i7 8665U чудово справляється з офісними програмами, вебсерфінгом та легким мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його більш економним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 6,8 раза вищий (25589 vs 3771), що забезпечує швидкий рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.