Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF (2024 рік) та Intel Core i7 8700 (2017 рік) — два представники різних поколінь. Перший — сучасний чип на архітектурі Arrow Lake з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — легендарний шестиядерник Coffee Lake, який досі використовують у бюджетних збірках. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core i7 8700 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж утричі. У бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6) Ultra 5 демонструє в 1.7–3.6 рази кращі результати. Однак Core i7 8700 має інтегровану графіку, тоді як 245KF її позбавлений. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендеру чи компіляції — обирайте Ultra 5 245KF. Для офісних завдань або збірки з дискретною відеокартою i7 8700 все ще може бути бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 245KF має на 73% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2123 проти 1222) та в 3.6 рази вищий багатоядерний (25589 проти 7125).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 245KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i7 8700 має вбудоване відеоядро (22 бали), тоді як Ultra 5 245KF його позбавлений (0 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 245KF (20332) у 3.25 рази вищий за i7 8700 (6242), що критично для рендеру та компіляції.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 8700 — у жовтні 2017 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 7125

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6242

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245KF i7-8700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 44.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 188.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 736 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2641
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12836

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Core i7 8700?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Core i7 8700 без відеокарти?

Так, Core i7 8700 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тому підійде для офісних завдань або перегляду відео без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто міняти Core i7 8700 на Ultra 5 245KF?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в швидкості (в 2-3 рази) для рендеру, компіляції або важких ігор. Однак врахуйте, що Ultra 5 245KF потребує нової материнської плати та дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (рендер, компіляція, обробка фото/відео). Core i7 8700 підійде для легких офісних програм та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.