Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i7 8850H — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні завдання, тоді як другий дебютував у 2018 році та був популярним у мобільних робочих станціях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i7 8850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний) — 2123 проти 976, Geekbench 6 (багатоядерний) — 20332 проти 5274. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидві моделі мають однаковий показник у цій категорії. Однак Core i7 8850H має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, Ultra 5 245KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 3224 балів у Geekbench 6 проти 1385 у Core i7 8850H.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245KF майже в 4 рази вища: 20332 проти 5274 у Geekbench 6.
  • Core i7 8850H оснащений інтегрованою графікою (20 балів у відповідному рейтингу), тоді як Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU.
  • Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8850H — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • У тесті File compression Ultra 5 245KF досягає 1750 MB/sec, що майже в 4,7 раза більше, ніж 374.2 MB/sec у Core i7 8850H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 5023

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 5274

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245KF i7-8850H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 37.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 143.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 645 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2386
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10213

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i7 8850H?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 8850H на Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності та ресурсомістких додатках. Ultra 5 245KF пропонує в 2-4 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Він справляється з офісними програмами та легким редагуванням, але в складних задачах, як-от рендеринг чи компіляція, значно поступається Ultra 5 245KF.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.