Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF (2024) та Intel Core i7 9700K (2018) — це два процесори різних поколінь, які демонструють суттєвий прогрес у продуктивності. Модель Ultra 5 245KF значно випереджає Core i7 9700K за одно- та багатопотоковими тестами, пропонуючи кращу енергоефективність. Однак i7 9700K має інтегровану графіку, що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF є явним переможцем у продуктивності: він майже вдвічі швидший за Core i7 9700K в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3224 проти 1817) та більш ніж у 2,5 рази в багатоядерних (20332 проти 8435). Проте Core i7 9700K може бути виправданим вибором для бюджетних збірок завдяки наявності вбудованої графіки та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або рендерингу — обирайте Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2123 проти 1285 у Core i7 9700K.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 245KF також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 проти 8435 у i7 9700K.
  • Core i7 9700K оснащений інтегрованою графікою (Intel UHD Graphics 630), тоді як Ultra 5 245KF її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, що на 6 років пізніше за i7 9700K (2018), тому підтримує новіші технології та пам'ять.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але Ultra 5 245KF демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1285
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9428

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8435

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245KF i7-9700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 882 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2875
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14459

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 3224 проти 1817), тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Core i7 9700K без відеокарти?

Так, Core i7 9700K має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630, тому підходить для збірок без дискретної відеокарти. Ultra 5 245KF потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Ultra 5 245KF значно продуктивніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 проти 9428 у i7 9700K, що дає перевагу в рендерингу.

Чи варто купувати Core i7 9700K у 2025 році?

Тільки якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Ultra 5 245KF пропонує набагато кращу продуктивність і сучасніші технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.