Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і Intel Core i7 9850H — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — це сучасний десктопний CPU 2024 року з архітектурою Arrow Lake, а другий — мобільний чіп 2019 року на базі Coffee Lake Refresh. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core i7 9850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний — 2123 проти 1188, багатоядерний — 25589 проти 6961). Ultra 5 245KF також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник 100. Однак i7 9850H має вбудовану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань, обирайте Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 43), що критично для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245KF (47 балів) майже втричі перевищує i7 9850H (13 балів), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 9850H має інтегровану графіку (21 бал), тоді як Ultra 5 245KF — ні (0 балів), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • У бенчмарках Cinebench R23 Ultra 5 245KF набирає 2123 (одноядерний) та 25589 (багатоядерний), що майже вдвічі та в 3.7 рази більше за i7 9850H (1188 та 6961 відповідно).
  • Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, а i7 9850H — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 6961

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 5707

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245KF i7-9850H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 39.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 152.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 711 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2486
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11054

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 проти 43) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в іграх.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245KF чи i7 9850H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9850H?

Intel Core i7 9850H підходить для ноутбуків, де потрібна помірна продуктивність та наявність вбудованої графіки для базових завдань, таких як офісна робота, веб-серфінг та нетребувальні ігри.

Який процесор краще обирати для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (25589 проти 6961 балів у Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.