Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i9 10850K — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у липні 2020. Незважаючи на молодший індекс, Ultra 5 245KF демонструє значно вищу однопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF — це сучасний процесор, який значно випереджає i9-10850K в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 2123 vs 1314 та 25589 vs 15538 відповідно). Він також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом та обробкою фото. Однак i9-10850K має інтегровану графіку, тоді як 245KF її позбавлений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без вбудованого відеоядра — обирайте Ultra 5 245KF. Для систем із дискретною графікою та обмеженим бюджетом i9-10850K може бути бюджетною альтернативою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має на 68% вищий результат у Geekbench 6 (3224 проти 1885), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245KF (25589) майже вдвічі вищий за i9-10850K (15538), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-10850K має вбудоване відеоядро (32 бали), тоді як Ultra 5 245KF повністю позбавлений інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та ціна: Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, i9-10850K — у 2020, тому останній часто доступний за нижчою ціною на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 15538

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 9857

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245KF i9-10850K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 6 20
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 84.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 373 MBytes/sec
Physics Немає даних 1012 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3076
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22377

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 10850K?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 1885). Це забезпечує більше кадрів в секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2025 році?

i9-10850K може бути бюджетним варіантом для збірки з дискретною графікою, але його продуктивність значно нижча за Ultra 5 245KF. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати новіший процесор.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. i9-10850K має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та компресією?

Ultra 5 245KF значно швидший: компресія файлів 1750 MB/s проти 718 MB/s, рендеринг Ray tracing 33.2 Mpixels/s проти 19 Mpixels/s. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу. Для довгострокової економії електроенергії обирайте Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.