Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF (2024) та Intel Core i9 10900K (2020) — два представники різних поколінь. Перший — сучасний чип на архітектурі Arrow Lake, другий — легендарний 10-ядерний флагман минулих років. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core i9 10900K в однопотоковій продуктивності (на 84% за Geekbench 6) та багатопотоковій (на 66% за Cinebench R23). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник 100 у цій категорії. Core i9 10900K програє через старішу архітектуру та нижчі частоти, але може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі LGA1200. Для більшості сучасних задач — ігор, роботи з контентом та компіляції — Ultra 5 245KF є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має 3224 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1704 у i9 10900K — перевага майже вдвічі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF набирає 25589 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i9 10900K — 15366, що на 66% менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900K має вбудоване графічне ядро (рейтинг 32), тоді як Ultra 5 245KF його позбавлений (0), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 10900K — у травні 2020 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245KF i9-10900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 20
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 проти 1704 балів у Geekbench 6), що критично для ігрових додатків.

Чи варто міняти Intel Core i9 10900K на Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних завданнях: Ultra 5 245KF пропонує до 66% приросту в багатопотокових тестах та значно кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має вбудовану графіку (рейтинг 32), тоді як Ultra 5 245KF її не має (0). Для систем без дискретної відеокарти i9 10900K буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Arrow Lake.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 245KF нові стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, Ultra 5 245KF підтримує сучасні стандарти, як-от DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i9 10900K обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на загальну швидкодію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.