Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF (2024) та Intel Core i9 11900 (2021) — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший належить до новітньої лінійки Ultra, другий — до перевіреної серії Core i9 11-го покоління. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core i9 11900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2123 та 25589 балів проти 1456 та 13315 відповідно. Він також демонструє кращі результати у швидкості стиснення файлів, компіляції коду та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, на відміну від i9 11900. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих завдань без вбудованого відео, обирайте Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має 84 бали проти 56 у i9 11900, що робить його на 50% швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF набирає 47 балів, тоді як i9 11900 — лише 23, що вдвічі краще для багатопотокових навантажень.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має вбудоване відео (33 бали), а Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900 — у березні 2021 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 5 245KF набирає 3224 (одноядерний) та 20332 (багатоядерний), тоді як i9 11900 — 2123 та 9598 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 245KF i9-11900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Core i9 11900?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має на 50% більше балів за цим показником, тому буде кращим вибором для ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Core i9 11900 все ще може впоратися з більшістю завдань, але поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений і потрібна інтегрована графіка, він може бути варіантом, але Ultra 5 245KF значно продуктивніший.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25589 балів у Cinebench R23) Ultra 5 245KF добре справляється з рендерингом та обробкою відео, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Core i9 11900, який має вбудоване відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.