Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i9 11900H — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році та належить до нової лінійки Core Ultra, тоді як i9 11900H — це мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core i9 11900H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (25589) майже вдвічі вищий, ніж у i9 (12143). Також новинка демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Водночас i9 11900H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, Ultra 5 245KF є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має 84 бали проти 59 у i9 11900H, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3224 проти 2168).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF набирає 47 балів, тоді як i9 11900H — лише 20. У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25589 проти 12143.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх категоріях.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900H — у травні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 12143

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8515

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245KF i9-11900H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 21-25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 74.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 43.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 90M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 244.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 982 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20560

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 11900H?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

i9 11900H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, але за продуктивністю він суттєво поступається новішим моделям, як-от Ultra 5 245KF.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ultra 5 245KF має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 12143), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для робочих станцій?

Так, завдяки високим показникам у компресії, рендерингу та компіляції, Ultra 5 245KF чудово підходить для продуктивних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.