Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i9 13900 — два представники різних поколінь і лінійок компанії Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, другий — флагман 2023 року з великою кількістю ядер для багатозадачності. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 25589) та має вбудовану графіку, що робить його універсальним для роботи без дискретної відеокарти. Натомість Core Ultra 5 245KF демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 2797) та кращу енергоефективність, але позбавлений інтегрованої графіки. Для ігор і легких робочих сценаріїв Ultra 5 245KF може бути вигіднішим, для рендерингу та компіляції — i9 13900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 25589) та компіляції Clang (181.1 проти 161.3 Klines/sec).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 245KF випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3224 проти 2797) та обробці фото (195.4 проти 134.2 images/sec).
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має вбудоване відеоядро (60 балів), Ultra 5 245KF — 0, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ultra 5 245KF новіший (2024 рік) і потенційно економніший у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024, i9 13900 — у січні 2023, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 38496

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 17643

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 181.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 124.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595 MBytes/sec
Physics Немає даних 2563 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47001

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Core i9 13900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ultra 5 245KF має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 одноядерному. Однак i9 13900 теж забезпечує високу частоту кадрів і може бути кращим у багатозадачних сценаріях.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи системи обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 1.5 рази вищий, а компіляція Clang швидша на 12%.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Але для нових збірок з фокусом на енергоефективність варто розглянути Ultra 5 245KF.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245KF новіший (2024) і, ймовірно, споживає менше енергії при однаковому навантаженні завдяки архітектурним покращенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.