Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужних представника лінійки Intel: настільний Core Ultra 5 245KF (2024) та мобільний Core i9 13900HK (2023). Перший створений для стаціонарних ПК, другий — для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва змагаються за увагу користувачів, які шукають високу продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає Core i9 13900HK за однопотоковою продуктивністю (84 проти 74 балів) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 2123 vs 1958), Geekbench 6 (3224 vs 2693). Він також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. Однак Core i9 13900HK має інтегровану графіку (43 бали), чого немає в 245KF (0 балів). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість для ігор та робочих завдань на настільному ПК — обирайте Ultra 5 245KF. Для універсального ноутбука з вбудованим відео — i9 13900HK.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (84 vs 74), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 245KF набирає 25589 балів проти 20864 у i9 13900HK — різниця понад 22%.
  • Core i9 13900HK оснащений інтегрованою графікою (43 бали), тоді як 245KF не має вбудованого відео — потрібна дискретна карта.
  • 245KF випереджає i9 13900HK за швидкістю обробки фото (195.4 vs 135.9 зображень/сек) та компресії файлів (1750 vs 1270 MB/сек).
  • Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а Ultra 5 245KF — у жовтні 2024, що робить його свіжішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i9-13900HK
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 vs 74) та кращим одноядерним бенчмаркам (Cinebench 2123 vs 1958). Однак він не має вбудованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто використовувати Intel Core i9 13900HK для робочих станцій?

Так, Core i9 13900HK підходить для робочих станцій, особливо в ноутбуках, завдяки інтегрованій графіці та прийнятній багатопотоковій продуктивності. Але Ultra 5 245KF швидше справляється з рендерингом та компресією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF — настільний чип, а i9 13900HK — мобільний. У реальних умовах енергоспоживання залежить від платформи та навантаження.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між настільним ПК та ноутбуком. Ultra 5 245KF забезпечує вищу продуктивність у стаціонарі, а i9 13900HK — мобільність з інтегрованою графікою.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

Intel Core Ultra 5 245KF перевершує i9 13900HK як в одноядерному (3224 vs 2693), так і в багатоядерному тесті (20332 vs 14864), що свідчить про його загальну швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.