Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і Intel Core i9 13900HX — два потужні представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний флагман початку 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2865) та кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких обчислень. Водночас Intel Core i9 13900HX випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 25589) і має вбудовану графіку, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте i9 13900HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову швидкість — Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має вищий показник у Geekbench 6 (3224 проти 2865) і Cinebench R23 (2123 проти 2088), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 25589) і Clang compilation (167.1 проти 161.3 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900HX має вбудоване відеоядро (57 балів), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ultra 5 245KF, як настільна модель, може мати нижче енергоспоживання в пікових навантаженнях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024) проти i9 13900HX (січень 2023), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 28826

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 16919

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 160.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 113 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 196M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 60.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 545 MBytes/sec
Physics Немає даних 2721 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4121
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 44113

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2865). Однак врахуйте, що він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 13900HX краще впорається з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 25589), що робить його хорошим вибором для професійної роботи.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 245KF над i9 13900HX?

Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність і новішу архітектуру (2024 рік), що забезпечує кращу швидкість в іграх, браузері (541.8 проти 411.6 pages/sec) та фотообробці (195.4 проти 129.9 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245KF як настільна модель може споживати менше енергії в пікових навантаженнях, тоді як i9 13900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для збірки ПК: Ultra 5 245KF чи i9 13900HX?

Для стаціонарного ПК краще обирати Intel Core Ultra 5 245KF — він новіший, має вищу однопотокову продуктивність і не потребує обмежень за тепловиділенням, характерних для мобільних процесорів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.