Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i9 13900K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Core Ultra 5 245KF, випущений у жовтні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Core i9 13900K (вересень 2022) залишається флагманом попереднього покоління з великою кількістю ядер і потужною багатопотоковою обробкою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation. Водночас Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 2076) і вищу швидкість у File compression та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібен процесор для ігор та щоденних завдань з кращою енергоефективністю — обирайте Core Ultra 5 245KF. Для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду краще підійде Core i9 13900K.

Основні відмінності

  • Core i9 13900K має вищий загальний рейтинг (77 проти 58) і значно кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (37486 проти 25589).
  • Core Ultra 5 245KF випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний (3224 проти 2939) та Cinebench R23 одноядерний (2123 проти 2076).
  • Core Ultra 5 245KF швидший у File compression (1750 MB/sec проти 1570 MB/sec) та HTML 5 Browser (541.8 pages/sec проти 477 pages/sec).
  • Core i9 13900K має інтегровану графіку (оцінка 74), тоді як Core Ultra 5 245KF її позбавлений (0), що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Core i9 13900K краще справляється з Clang compilation (193.2 Klines/sec проти 161.3 Klines/sec) та Ray tracing (43.5 Mpixels/sec проти 33.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i9-13900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 13900K?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 5 245KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 2076) та кращій швидкості обробки веб-сторінок, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF замість Intel Core i9 13900K?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна сучасна архітектура з високою однопотоковою продуктивністю. Core i9 13900K кращий для багатопотокових завдань, але він дорожчий і старший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 5 245KF, як новіша модель, може споживати менше енергії в реальних сценаріях завдяки оптимізаціям.

Чи підходить Intel Core i9 13900K для рендерингу та компіляції?

Так, Core i9 13900K чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 25589) та швидкості Clang compilation.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має інтегровану графіку (оцінка 74), тоді як Core Ultra 5 245KF її не має (0). Якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти, обирайте Core i9 13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.