Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i9 13900KS — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 13900KS дебютував на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 46
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає Ultra 5 245KF у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) проти 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 58% вищий (40404 проти 25589). Однак Ultra 5 245KF демонструє кращу енергоефективність і трохи вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (3224 проти 3050). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте i9 13900KS. Для більш збалансованих задач із акцентом на енергоспоживання — Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900KS має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як Ultra 5 245KF — 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 становить 40404 балів, що на 58% вище, ніж 25589 у Ultra 5.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 (3224) трохи вищий за i9 (3050), але в Cinebench R23 i9 попереду (2339 проти 2123).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вбудоване відеоядро (оцінка 77), тоді як Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 13900KS — у січні 2023 року, що робить Ultra 5 новішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 40404

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 22073

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 213.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 261M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 830 MBytes/sec
Physics Немає даних 3484 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 61592

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 245KF
85
Intel Core i9 13900KS
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 245KF
48
Intel Core i9 13900KS
66

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 245KF
5
Intel Core i9 13900KS
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 245KF
—
Intel Core i9 13900KS
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 245KF
46
Intel Core i9 13900KS
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи i9 13900KS?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Ultra 5 245KF має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6, але i9 13900KS виграє в Cinebench R23. У реальних іграх різниця буде мінімальною, хоча i9 може бути кращим у важких багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Однак Ultra 5 245KF пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що може бути вигіднішим для більшості користувачів.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245KF чи i9 13900KS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245KF має менше ядер і нижче енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу. У реальних умовах Ultra 5 споживає менше електроенергії, особливо під навантаженням.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори сумісні з оперативною пам'яттю DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність і продуктивність у сучасних додатках та іграх.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900KS значно кращий завдяки 24 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40404 проти 25589). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.