Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і Intel Core i9 13950HX — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — десктопний процесор 2024 року з акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — мобільний флагман 2023 року, який пропонує більше ядер і високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3224 проти 2907) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і робочих станцій. Натомість Intel Core i9 13950HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (28681 проти 25589) і має інтегровану графіку, що корисно для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро — обирайте Ultra 5 245KF. Для багатозадачності та мобільності — i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2907), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 13950HX перевершує в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 28681 проти 25589), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 245KF значно швидший у роботі з файлами (1750 MB/s проти 1210 MB/s) та обробці веб-сторінок (541.8 pages/s проти 355 pages/s).
  • Core i9 13950HX має інтегровану графіку (оцінка 56), тоді як у Core Ultra 5 245KF вона відсутня (0), що робить i9 кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024) і орієнтований на десктопи, а Core i9 13950HX (січень 2023) — мобільний процесор для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245KF i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2907), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 13950HX має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28681 проти 25589), що прискорює рендеринг та компіляцію, але поступається в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 5 245KF є десктопним, а Core i9 13950HX — мобільним, тому реальне споживання залежить від платформи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core i9 13950HX з вбудованою графікою може працювати автономно.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Core Ultra 5 245KF швидший в окремих операціях, як-от стиснення файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.