Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core i9 14900F — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 5 245KF (жовтень 2024) — це представник нової архітектури Arrow Lake, орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Core i9 14900F (січень 2024) — флагманська модель Raptor Lake Refresh, яка пропонує високу багатопотокову потужність завдяки 24 ядрам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та потоків: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 36660 балів проти 25589 у Ultra 5 245KF. Водночас Ultra 5 245KF демонструє кращу енергоефективність та вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 20332 проти 19856). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу чи компіляції, обирайте Core i9 14900F. Для ігор, офісної роботи та збирання енергоефективного ПК краще підійде Core Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 балів проти 25589 у Ultra 5 245KF, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF трохи поступається в Cinebench R23 (одноядерний) — 2123 проти 2240, але випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) — 20332 проти 19856, що свідчить про збалансованість нової архітектури.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF, як представник новішої лінійки, потенційно споживає менше енергії під навантаженням, що важливо для компактних збірок.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900F має вбудоване відеоядро (рейтинг 61), тоді як Ultra 5 245KF його позбавлений (0). Це означає, що для роботи з Ultra 5 245KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 245KF випущений у жовтні 2024 року на базі нової архітектури Arrow Lake, а Core i9 14900F — у січні 2024 на Raptor Lake Refresh. Новіша архітектура Ultra 5 пропонує покращену ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245KF i9-14900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core i9 14900F?

Для ігор краще обирати Intel Core Ultra 5 245KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах та кращій енергоефективності. Core i9 14900F також добре справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0), для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i9 14900F має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 36660 балів), тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Ultra 5 245KF поступається в цих сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245KF, завдяки новішій архітектурі Arrow Lake, потенційно споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900F замість Intel Core Ultra 5 245KF?

Якщо ваші завдання вимагають високої багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, робота з архівами), то Core i9 14900F виправдовує свою ціну. Для ігор, офісної роботи та збирання бюджетного ПК Ultra 5 245KF буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.