Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core Ultra 7 165H — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший вийшов у жовтні 2024 року й орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, призначений для мобільних пристроїв і має інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core Ultra 7 165H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 27%, а багатоядерний — на 62%. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +31% в одноядерному та +57% у багатоядерному тестах. Однак Ultra 7 165H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 245KF, а для мобільності та універсальності — 165H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF має оцінку 84 проти 65 у Core Ultra 7 165H, що робить його значно швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 245KF набирає 47 балів проти 29 у 165H, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H має вбудоване відеоядро (оцінка 37), тоді як 245KF отримав 0 балів — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 245KF (25589) на 62% вищий за 165H (15743); у Geekbench 6 багатоядерний — 20332 проти 12979.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024), тоді як Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 15743

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 12979

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 245KF 165H
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 90.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 119M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 297.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1840 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3521
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26291

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 28 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,71 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 проти 65) і вищим частотам. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ultra 7 165H може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 245KF у ноутбуці?

Ні, Core Ultra 5 245KF — це настільний процесор без інтегрованої графіки, призначений для стаціонарних ПК. Core Ultra 7 165H, навпаки, створений для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. 245KF розрахований на вищу продуктивність з відповідним енергоспоживанням.

У яких завданнях Core Ultra 7 165H може бути кращим?

Core Ultra 7 165H кращий у сценаріях, де потрібна інтегрована графіка (наприклад, для базових графічних завдань або мультимедіа) і низьке енергоспоживання, що важливо для автономності ноутбука.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 245KF?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на стаціонарному ПК — так. Для мобільних завдань або роботи без дискретної відеокарти краще обрати Core Ultra 7 165H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.