Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core Ultra 7 256V — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок, але мають однаковий загальний рейтинг 58 балів. Перший орієнтований на продуктивні робочі станції та ігрові ПК, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 10059) та однопотоковій продуктивності (2123 проти 1823). Він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Core Ultra 7 256V має інтегровану графіку (36 балів проти 0), що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF майже в 2.5 рази потужніший за Core Ultra 7 256V у Cinebench R23 багатоядерному (25589 проти 10059).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF перевершує Core Ultra 7 256V у Geekbench 6 одноядерному (3224 проти 2676) та Cinebench R23 одноядерному (2123 проти 1823).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 256V має вбудоване графічне ядро (36 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF повністю покладається на дискретну відеокарту (0 балів).
  • Швидкість компіляції та архівації: Core Ultra 5 245KF демонструє вдвічі вищу швидкість Clang compilation (161.3 проти 67.7 Klines/sec) та File compression (1750 проти 974.9 MB/sec).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core Ultra 7 256V — на місяць раніше, у вересні 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 245KF 256V
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core Ultra 7 256V?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1823). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core Ultra 7 256V має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший (багатоядерний Cinebench: 25589 проти 10059). Core Ultra 7 256V підійде лише для легких завдань завдяки нижчій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Core Ultra 7 256V споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 7 256V з інтегрованою графікою (36 балів) може працювати без неї.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у компіляції: Clang compilation 161.3 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у Core Ultra 7 256V. Він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.