Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core Ultra 7 256V — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок, але мають однаковий загальний рейтинг 58 балів. Перший орієнтований на продуктивні робочі станції та ігрові ПК, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 10059) та однопотоковій продуктивності (2123 проти 1823). Він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Core Ultra 7 256V має інтегровану графіку (36 балів проти 0), що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF майже в 2.5 рази потужніший за Core Ultra 7 256V у Cinebench R23 багатоядерному (25589 проти 10059).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF перевершує Core Ultra 7 256V у Geekbench 6 одноядерному (3224 проти 2676) та Cinebench R23 одноядерному (2123 проти 1823).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 256V має вбудоване графічне ядро (36 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF повністю покладається на дискретну відеокарту (0 балів).
  • Швидкість компіляції та архівації: Core Ultra 5 245KF демонструє вдвічі вищу швидкість Clang compilation (161.3 проти 67.7 Klines/sec) та File compression (1750 проти 974.9 MB/sec).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core Ultra 7 256V — на місяць раніше, у вересні 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1823
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 10059

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 10735

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 245KF 256V
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

PassMark

Integer math Немає даних 46.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1789 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4151
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21811

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU Немає даних 600 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
IGPU FLOPS Немає даних 3,99 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core Ultra 7 256V?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1823). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core Ultra 7 256V має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший (багатоядерний Cinebench: 25589 проти 10059). Core Ultra 7 256V підійде лише для легких завдань завдяки нижчій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Core Ultra 7 256V споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 7 256V з інтегрованою графікою (36 балів) може працювати без неї.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у компіляції: Clang compilation 161.3 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у Core Ultra 7 256V. Він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.