Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core Ultra 7 266V — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це настільний чип для потужних ПК, другий — мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Core Ultra 7 266V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 10991) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2873). Він також має вищу швидкість обробки даних у реальних сценаріях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ultra 7 266V виграє завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та значно меншому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 245KF. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю та вбудованою графікою — 266V.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core Ultra 5 245KF — настільний процесор без інтегрованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 7 266V — мобільний чип із вбудованою Arc Graphics 140V.
  • Кількість ядер і потоків: 245KF має більше ядер (хоча точна кількість не вказана, але багатопотокові бенчмарки вказують на перевагу), тоді як 266V має 4 ядра та 4 потоки.
  • Продуктивність: 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 25589 проти 10991) та однопотокових (Geekbench 6: 3224 проти 2873).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100% у рейтингу енергоефективності, але 266V споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Ultra 7 266V — у вересні 2024 року, що робить їх майже ровесниками.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1910
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 10991

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec Немає даних
Clang compilation 161.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 374.1 pages/sec Немає даних
Background blur 68.8 images/sec Немає даних
Photo processing 195.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 11360

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 245KF 266V
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU Немає даних 600 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Core Ultra 7 266V?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 5 245KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2873), що важливо для більшості ігор. Однак для нього потрібна окрема відеокарта, тоді як Ultra 7 266V має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V у стаціонарному ПК?

Intel Core Ultra 7 266V — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і сокет, тому не підходить для стандартних настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Intel Core Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у завданнях рендерингу та обробки зображень: наприклад, Photo processing — 195.4 images/sec проти відсутніх даних у 266V. Для професійної роботи з медіа краще обрати 245KF.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 266V замість Intel Core Ultra 5 245KF?

Якщо вам потрібна мобільність та вбудована графіка — так, Ultra 7 266V виправдовує себе. Для максимальної продуктивності в настільному ПК 245KF є кращим вибором завдяки вищим показникам у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.