Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core Ultra 9 185H — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — десктопна модель без вбудованої графіки, випущена в жовтні 2024 року, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у грудні 2023-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core Ultra 9 185H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2123/25589 балів проти 1809/18420. Також він швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак Core Ultra 9 185H має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 245KF, а для універсального мобільного рішення — 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3224 проти 2446 у Core Ultra 9 185H.
  • Багатопотокові тести також на користь 245KF: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 балів проти 18420 балів у 185H.
  • Core Ultra 9 185H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 40 балів), тоді як 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів).
  • У реальних завданнях 245KF швидше компілює код (161.3 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec) та обробляє фото (195.4 images/sec проти 131.5 images/sec).
  • Core Ultra 5 245KF випущений пізніше (жовтень 2024), що свідчить про свіжішу архітектуру, тоді як 185H вийшов у грудні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 245KF 185H
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 2446). Однак для ігор на ноутбуці без дискретної графіки Core Ultra 9 185H має перевагу через наявність вбудованого відеоядра.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 9 185H, навпаки, має вбудоване відеоядро і може працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Core Ultra 9 185H — мобільний чип, спроектований для роботи в ноутбуках, тому в реальних умовах він споживає менше енергії, ніж десктопний 245KF.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF залишається актуальним вибором для збірки потужного ігрового або робочого ПК завдяки високій продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях і свіжій архітектурі 2024 року.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 балів проти 18420 у Core Ultra 9 185H. Він також швидше рендерить (33.2 Mpixels/sec проти 23.3 Mpixels/sec), тому краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.