Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Core Ultra 9 185H — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — десктопна модель без вбудованої графіки, випущена в жовтні 2024 року, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у грудні 2023-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Core Ultra 9 185H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2123/25589 балів проти 1809/18420. Також він швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак Core Ultra 9 185H має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 245KF, а для універсального мобільного рішення — 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3224 проти 2446 у Core Ultra 9 185H.
  • Багатопотокові тести також на користь 245KF: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 балів проти 18420 балів у 185H.
  • Core Ultra 9 185H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 40 балів), тоді як 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів).
  • У реальних завданнях 245KF швидше компілює код (161.3 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec) та обробляє фото (195.4 images/sec проти 131.5 images/sec).
  • Core Ultra 5 245KF випущений пізніше (жовтень 2024), що свідчить про свіжішу архітектуру, тоді як 185H вийшов у грудні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 18420

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2446
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 13613

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 245KF 185H
Інтегрована графіка Немає Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 99.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20 GBytes/sec
Data compression Немає даних 342 MBytes/sec
Physics Немає даних 1996 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3707
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29412

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2350 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 28 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,81 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 2446). Однак для ігор на ноутбуці без дискретної графіки Core Ultra 9 185H має перевагу через наявність вбудованого відеоядра.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 9 185H, навпаки, має вбудоване відеоядро і може працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Core Ultra 9 185H — мобільний чип, спроектований для роботи в ноутбуках, тому в реальних умовах він споживає менше енергії, ніж десктопний 245KF.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF залишається актуальним вибором для збірки потужного ігрового або робочого ПК завдяки високій продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях і свіжій архітектурі 2024 року.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 балів проти 18420 у Core Ultra 9 185H. Він також швидше рендерить (33.2 Mpixels/sec проти 23.3 Mpixels/sec), тому краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.