Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Pentium Gold 7505 — два процесори від Intel, що представляють різні покоління та рівні продуктивності. Core Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні обчислення, тоді як Pentium Gold 7505 (2020 рік) — бюджетне рішення для базових завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Pentium Gold 7505 за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 7 разів (20332 проти 2864), а швидкість обробки файлів — у 6,8 раза. Core Ultra 5 245KF має вищий рейтинг (58 проти 41) і кращі показники в усіх бенчмарках, окрім енергоефективності (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Core Ultra 5 245KF. Pentium Gold 7505 підійде лише для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF має рейтинг 47 балів, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 9 балів, що свідчить про кардинальну перевагу в роботі з багатьма ядрами.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF набирає 84 бали проти 34 у Pentium Gold 7505, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має 19 балів за вбудовану графіку, тоді як Core Ultra 5 245KF — 0 балів, що означає відсутність відеоядра в останнього.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Pentium Gold 7505 — у жовтні 2020 року, що пояснює різницю в технологіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1361
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 2864

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245KF 7505
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 14.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 9.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 6.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 56 MBytes/sec
Physics Немає даних 368 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2260
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5193

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,96 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 245KF чи Pentium Gold 7505?

Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 34) та багатоядерній потужності. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Pentium Gold 7505 має низьку продуктивність (9 балів багатопотоковості), тому для редагування відео він не підходить. Його можна використовувати лише для базових завдань, як-от перегляд відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають енергію приблизно однаково. Однак Core Ultra 5 245KF забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core Ultra 5 245KF значно швидший: його швидкість компіляції Clang становить 161,3 Klines/sec, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 16,5 Klines/sec. Core Ultra 5 245KF — очевидний вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.