Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Processor N100 — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, представлена на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 25589 балів проти 2949, що майже в 8,7 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища: 2123 проти 930 балів. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 3224 vs 1216 (одноядерний) та 20332 vs 2595 (багатоядерний). Core Ultra 5 245KF — ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та рендерингу, тоді як N100 підходить лише для базових завдань, як-от веб-серфінг або офісна робота. Варто зазначити, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але N100 споживає значно менше енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 245KF набирає 25589 балів у Cinebench R23, що в 8,7 разів більше, ніж 2949 у N100.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF має 2123 бали у Cinebench R23 проти 930 у N100, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: N100 має базову інтегровану графіку (15 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF отримав 0 балів, що означає відсутність вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 245KF демонструє 1750 MB/sec при стисканні файлів проти 227.3 MB/sec у N100, що в 7,7 разів швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: Core Ultra 5 245KF обробляє 33.2 Mpixels/sec у ray tracing, тоді як N100 — лише 3.1 Mpixels/sec, що робить перший придатним для професійного 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF N100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 vs 930 балів у Cinebench R23). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки вбудованої графіки немає.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для роботи з відео?

Intel Processor N100 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (2949 балів у Cinebench R23). Він впорається лише з базовими завданнями, як-от перегляд відео в 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ПК та міні-систем.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Core Ultra 5 245KF буде надлишковим. Його потужність розкривається в іграх, рендерингу та багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor N100 має базову інтегровану графіку (15 балів), що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.