Intel Core Ultra 5 245KF vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245KF та Intel Processor N95 — це протистояння двох абсолютно різних за призначенням процесорів. Core Ultra 5 245KF — це потужне рішення для продуктивних ПК, випущене у 2024 році, тоді як Intel Processor N95 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, анонсований на початку 2023 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 9 разів швидший, а в одноядерних — більш ніж удвічі. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або роботи з важкими додатками — вибір очевидний на користь Core Ultra 5 245KF. Intel Processor N95 підійде хіба що для офісних завдань, перегляду відео або як енергоефективне рішення для компактних пристроїв.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 34), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Core Ultra 5 245KF у 8 разів вища (47 балів проти 6), що критично для рендерингу та компіляції.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерний результат Core Ultra 5 245KF (25589) майже в 9 разів перевищує показник N95 (2769).
  • Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тоді як N95 отримав 16 балів — він може працювати без дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а N95 — у січні 2023, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245KF N95
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 проти 914 у Cinebench R23 одноядерний). Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N95 споживає значно менше енергії (орієнтовно 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25589 у Cinebench R23) та швидкості обробки PDF (574.4 Mpixels/sec) він чудово впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор обрати для домашнього медіацентру?

Intel Processor N95 краще підходить для домашнього медіацентру завдяки низькому енергоспоживанню, інтегрованій графіці та компактним розмірам, що дозволяє створити безшумну систему.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.